Infinite Regress Problem: Ketika Setiap Jawaban Hanya Melahirkan Pertanyaan Baru

Pernahkah Anda bertanya “mengapa” pada seorang anak kecil? Ia bertanya, “Mengapa langit biru?” Anda menjawab, “Karena cahaya matahari dihamburkan oleh udara.” Ia bertanya lagi, “Mengapa cahaya dihamburkan?” Anda menjawab lagi. Ia bertanya lagi, “Mengapa begitu?” Anda menjawab lagi. Ia bertanya lagi. Anda mulai kehabisan kata. Anda mulai menyadari bahwa setiap jawaban hanya melahirkan pertanyaan baru. Tidak ada ujungnya. Anda merasa lelah. Anda akhirnya berkata, “Ya sudah, begitu saja.”

Itulah gambaran sederhana dari Infinite Regress Problem. Sebuah masalah filosofis yang muncul ketika setiap pembenaran menuntut pembenaran lain, dan pembenaran lain itu menuntut pembenaran lagi, tanpa henti. Mari saya ajak Anda masuk ke dalamnya.

Apa Itu Infinite Regress Problem?

Infinite Regress Problem adalah masalah yang muncul ketika sebuah argumen, penjelasan, atau pembenaran membutuhkan rantai yang tidak ada ujungnya. Setiap langkah membutuhkan langkah berikutnya. Langkah berikutnya membutuhkan langkah berikutnya lagi. Tidak ada titik henti. Tidak ada fondasi. Tidak ada dasar yang kokoh.

Masalah ini muncul dalam banyak bidang filsafat. Dalam epistemologi, ia muncul ketika kita bertanya bagaimana kita bisa membenarkan keyakinan kita. Dalam metafisika, ia muncul ketika kita bertanya apa penyebab dari segala sesuatu. Dalam etika, ia muncul ketika kita bertanya mengapa kita harus berbuat baik.

Mari kita lihat contoh dalam epistemologi. Anda punya keyakinan A. Anda membenarkan A dengan keyakinan B. Anda membenarkan B dengan keyakinan C. Anda membenarkan C dengan keyakinan D. Begitu seterusnya. Kapan rantai ini berhenti? Jika tidak pernah berhenti, maka tidak ada keyakinan yang benar benar dibenarkan. Jika berhenti, apa yang menghentikannya?

Tiga Kemungkinan Jawaban

Ketika kita menghadapi Infinite Regress Problem, ada tiga kemungkinan jawaban.

Yang pertama adalah regresi tak terbatas. Rantai pembenaran terus berlanjut tanpa akhir. Tidak ada titik henti. Tidak ada fondasi. Setiap keyakinan dibenarkan oleh keyakinan lain, yang dibenarkan oleh keyakinan lain lagi, selamanya. Ini terdengar tidak memuaskan. Jika tidak ada fondasi, bagaimana seluruh bangunan bisa berdiri?

Yang kedua adalah circular reasoning. Rantai pembenaran berputar kembali ke awal. Keyakinan A dibenarkan oleh B. B dibenarkan oleh C. C dibenarkan oleh A. Ini juga terdengar tidak memuaskan. Anda tidak bisa membenarkan sesuatu dengan dirinya sendiri. Itu seperti mengatakan, “Buku ini benar karena buku ini mengatakan bahwa ia benar.”

Yang ketiga adalah foundationalism. Rantai pembenaran berhenti pada keyakinan dasar yang tidak perlu dibenarkan. Keyakinan dasar itu langsung jelas. Keyakinan dasar itu menjadi fondasi bagi keyakinan lain. Ini adalah jawaban yang paling banyak diterima. Tetapi ia juga punya masalah. Bagaimana kita tahu keyakinan dasar itu benar? Apa yang membuatnya dasar? Mengapa ia tidak perlu dibenarkan?

Mengapa Ini Penting untuk Anda?

Mungkin Anda berpikir, “Ah, itu kan hanya masalah filsuf. Saya tidak peduli.” Tetapi coba lihat lagi.

Pernahkah Anda bertanya mengapa Anda harus jujur? Anda menjawab, “Karena jujur itu baik.” Lalu Anda bertanya, “Mengapa jujur itu baik?” Anda menjawab, “Karena jujur membuat hidup lebih baik.” Lalu Anda bertanya lagi, “Mengapa hidup yang lebih baik itu baik?” Anda mulai kehabisan kata. Anda mulai sadar bahwa Anda tidak punya fondasi yang kokoh.

Pernahkah Anda bertanya mengapa Anda percaya pada Tuhan? Anda menjawab, “Karena kitab suci mengatakan begitu.” Lalu Anda bertanya, “Mengapa kitab suci itu benar?” Anda menjawab, “Karena Tuhan yang menuliskannya.” Lalu Anda bertanya lagi, “Mengapa Tuhan itu benar?” Anda mulai berputar putar.

Pernahkah Anda bertanya mengapa Anda mencintai seseorang? Anda menjawab, “Karena dia baik.” Lalu Anda bertanya, “Mengapa dia baik?” Anda menjawab, “Karena dia peduli.” Lalu Anda bertanya lagi, “Mengapa kepedulian itu baik?” Anda mulai sadar bahwa cinta bukanlah soal alasan. Cinta adalah soal pengalaman.

Pernahkah Anda bertanya mengapa Anda harus bekerja? Anda menjawab, “Karena butuh uang.” Lalu Anda bertanya, “Mengapa butuh uang?” Anda menjawab, “Karena butuh makan.” Lalu Anda bertanya lagi, “Mengapa butuh makan?” Anda menjawab, “Karena butuh hidup.” Lalu Anda bertanya lagi, “Mengapa butuh hidup?” Anda mulai sadar bahwa pertanyaan itu tidak ada ujungnya.

Infinite Regress Problem juga muncul dalam sains. Ketika ilmuwan bertanya apa penyebab Big Bang, mereka menjawab, “Kami tidak tahu.” Ketika mereka bertanya apa yang ada sebelum Big Bang, mereka menjawab, “Kami tidak tahu.” Ketika mereka bertanya apa yang menyebabkan sesuatu ada, mereka mulai berputar putar. Sains punya batas. Sains tidak bisa menjawab pertanyaan tentang awal dari segalanya.

Infinite Regress Problem juga muncul dalam hukum. Ketika hakim bertanya mengapa hukum itu adil, ia menjawab, “Karena konstitusi mengatakan begitu.” Ketika ia bertanya mengapa konstitusi itu adil, ia menjawab, “Karena rakyat yang membuatnya.” Ketika ia bertanya mengapa rakyat itu berhak membuatnya, ia mulai berputar putar.

Contoh Sederhana di Kehidupan Sehari-hari

Seorang anak bertanya kepada ayahnya, “Ayah, mengapa ayah ada?” Ayahnya menjawab, “Karena kakek ada.” Anak itu bertanya lagi, “Mengapa kakek ada?” Ayahnya menjawab, “Karena kakek buyut ada.” Anak itu bertanya lagi, “Mengapa kakek buyut ada?” Ayahnya mulai kehabisan kata. Ia akhirnya menjawab, “Karena Tuhan yang menciptakan.” Anak itu bertanya lagi, “Mengapa Tuhan ada?” Ayahnya terdiam. Ia tidak punya jawaban.

Seorang mahasiswa bertanya kepada dosennya, “Mengapa kita harus belajar?” Dosennya menjawab, “Agar pintar.” Mahasiswa itu bertanya lagi, “Mengapa harus pintar?” Dosennya menjawab, “Agar sukses.” Mahasiswa itu bertanya lagi, “Mengapa harus sukses?” Dosennya menjawab, “Agar bahagia.” Mahasiswa itu bertanya lagi, “Mengapa harus bahagia?” Dosennya terdiam. Ia menyadari bahwa pertanyaan itu tidak ada ujungnya.

Seorang karyawan bertanya kepada atasannya, “Mengapa kita harus bekerja lembur?” Atasannya menjawab, “Agar proyek selesai.” Karyawan itu bertanya lagi, “Mengapa proyek harus selesai?” Atasannya menjawab, “Agar klien puas.” Karyawan itu bertanya lagi, “Mengapa klien harus puas?” Atasannya menjawab, “Agar perusahaan untung.” Karyawan itu bertanya lagi, “Mengapa perusahaan harus untung?” Atasannya terdiam. Ia mulai sadar bahwa ia tidak punya fondasi yang kokoh.

Seorang filsuf merenung tentang moral. Ia bertanya, “Mengapa saya harus berbuat baik?” Ia menjawab, “Karena itu benar.” Ia bertanya lagi, “Mengapa itu benar?” Ia menjawab, “Karena itu berguna.” Ia bertanya lagi, “Mengapa itu berguna?” Ia menjawab, “Karena itu meningkatkan kesejahteraan.” Ia bertanya lagi, “Mengapa kesejahteraan itu baik?” Ia mulai berputar putar.

Seorang pengguna media sosial membaca berita. Ia bertanya, “Apakah berita ini benar?” Ia mencari sumber. Ia menemukan sumber A. Ia bertanya, “Apakah sumber A bisa dipercaya?” Ia mencari sumber B yang memverifikasi A. Ia bertanya, “Apakah sumber B bisa dipercaya?” Ia mencari sumber C. Ia mulai sadar bahwa ia tidak akan pernah bisa memverifikasi segalanya.

Semua contoh ini menunjukkan bahwa Infinite Regress Problem bukan hanya teori. Ia menyentuh cara kita berpikir, cara kita percaya, dan cara kita hidup.

Tiga Fase Menghadapi Infinite Regress Problem

Fase pertama, Anda merasa yakin. Anda punya keyakinan. Anda punya alasan. Anda tidak pernah mempertanyakan dari mana alasan itu datang. Anda merasa bahwa dunia ini jelas.

Fase kedua, Anda merasa bingung. Anda mulai bertanya “mengapa” terus menerus. Anda menyadari bahwa setiap jawaban melahirkan pertanyaan baru. Anda merasa goyah. Anda merasa tidak ada dasar yang kokoh.

Fase ketiga, Anda mencari titik henti. Anda menyadari bahwa Anda tidak bisa terus bertanya selamanya. Anda harus berhenti di suatu tempat. Anda mulai memilih fondasi. Anda mulai memilih keyakinan dasar. Anda mulai menerima bahwa tidak semua hal bisa dibenarkan. Ada hal hal yang harus diterima dengan iman.

Solusi-Solusi yang Ditawarkan

Para filsuf sudah mencoba menyelesaikan Infinite Regress Problem. Tidak ada satu solusi yang diterima semua orang. Tetapi ada beberapa pendekatan yang menarik.

Yang pertama adalah foundationalism. Pendekatan ini mengatakan bahwa ada keyakinan dasar yang tidak perlu dibenarkan. Keyakinan dasar itu langsung jelas. Keyakinan dasar itu menjadi fondasi bagi keyakinan lain. Contohnya adalah keyakinan bahwa saya ada. Keyakinan bahwa saya berpikir. Keyakinan bahwa 2+2=4. Keyakinan itu tidak perlu dibenarkan oleh keyakinan lain.

Yang kedua adalah coherentism. Pendekatan ini mengatakan bahwa keyakinan tidak perlu fondasi. Keyakinan saling mendukung satu sama lain seperti jaring. Sebuah keyakinan dianggap benar jika ia konsisten dengan keyakinan lain. Tidak ada keyakinan yang lebih dasar dari yang lain. Semuanya saling terkait.

Yang ketiga adalah infinitism. Pendekatan ini mengatakan bahwa regresi tak terbatas itu tidak masalah. Justifikasi memang tidak punya ujung. Setiap keyakinan dibenarkan oleh keyakinan lain, dan itu tidak apa apa. Kita tidak perlu fondasi. Kita hanya perlu proses pembenaran yang terus berlanjut.

Yang keempat adalah menemukan titik henti. Beberapa filsuf mengatakan bahwa regresi berhenti pada Tuhan. Tuhan adalah penyebab pertama. Tuhan adalah fondasi dari segalanya. Tuhan tidak perlu dibenarkan oleh apa pun. Tuhan adalah titik henti dari semua pertanyaan.

Kritik terhadap Solusi-Solusi

Setiap solusi punya kritik. Foundationalism dianggap tidak realistis. Apakah ada keyakinan yang benar benar tidak perlu dibenarkan? Bukankah bahkan keyakinan bahwa saya ada bisa diragukan? Coherentism dianggap terlalu longgar. Jika semua keyakinan saling mendukung, apakah satu keyakinan bisa benar sendirian? Infinitism dianggap tidak memuaskan. Jika tidak ada fondasi, bagaimana seluruh bangunan bisa berdiri? Menemukan titik henti pada Tuhan dianggap menghentikan pertanyaan terlalu cepat. Mengapa Tuhan tidak perlu dibenarkan? Mengapa Tuhan adalah pengecualian?

Cara Menyikapi Infinite Regress Problem

Pertama, akui bahwa masalah ini nyata. Anda tidak perlu berpura pura bahwa Anda punya semua jawaban. Mengakui kerumitan adalah langkah pertama menuju kebijaksanaan.

Kedua, jangan takut pada regresi. Semua sistem pasti punya titik awal. Titik awal itu tidak bisa dibenarkan oleh sistem itu sendiri. Itu bukan kelemahan. Itu kenyataan. Yang penting adalah Anda sadar akan titik awal itu.

Ketiga, pilih fondasi Anda dengan sadar. Ketika Anda memilih untuk percaya pada sesuatu, sadari bahwa Anda sedang memilih fondasi. Sadari bahwa Anda tidak bisa membuktikannya sepenuhnya. Sadari bahwa Anda memilih untuk memercayainya.

Keempat, jangan gunakan regresi untuk melumpuhkan diri. Jika Anda terus bertanya tanpa henti, Anda tidak akan pernah bertindak. Kadang Anda harus berhenti bertanya. Kadang Anda harus mulai hidup.

Kelima, hargai iman. Tidak semua hal bisa dibenarkan oleh akal. Ada hal hal yang harus diterima dengan iman. Iman bukanlah lawan dari akal. Iman adalah fondasi yang melampaui akal.

Keenam, hargai misteri. Ada hal hal yang tidak bisa dijelaskan. Ada hal hal yang tidak bisa dipahami sepenuhnya. Terimalah bahwa Anda adalah makhluk terbatas. Terimalah bahwa ada misteri yang lebih besar dari diri Anda.

Ketujuh, jangan sombong. Anda tidak punya semua jawaban. Tidak ada yang punya semua jawaban. Infinite Regress Problem mengingatkan kita bahwa akal manusia punya batas. Terimalah batas itu dengan rendah hati.

Kedelapan, fokus pada tindakan. Terlalu banyak berpikir tentang regresi bisa membuat Anda lumpuh. Kadang yang paling penting bukanlah menyelesaikan masalah filosofis, tetapi bagaimana Anda hidup. Mulailah dari sana.

Penutup

Infinite Regress Problem mengajarkan satu hal yang mendalam. Setiap jawaban melahirkan pertanyaan baru. Setiap pembenaran menuntut pembenaran lain. Tidak ada ujung yang jelas. Tidak ada fondasi yang kokoh. Kita hanya bisa berhenti di suatu tempat. Kita hanya bisa memilih untuk percaya.

Ini bisa terasa menakutkan. Jika tidak ada fondasi yang kokoh, bagaimana kita bisa yakin? Tetapi ini juga bisa terasa membebaskan. Kita tidak perlu tahu segalanya. Kita tidak perlu membuktikan segalanya. Kita hanya perlu hidup. Kita hanya perlu percaya. Kita hanya perlu bersyukur.

Bagi orang beriman, Infinite Regress Problem menemukan jawabannya pada Tuhan. Tuhan adalah penyebab pertama. Tuhan adalah fondasi dari segalanya. Tuhan tidak perlu dibenarkan oleh apa pun. Tuhan adalah titik henti dari semua pertanyaan. Dalam Tuhan, kita menemukan kedamaian. Dalam Tuhan, kita menemukan kepastian. Dalam Tuhan, kita menemukan rumah.

Maka izinkan saya bertanya kepada Anda, Pembaca. Apakah Anda pernah bertanya “mengapa” tanpa henti? Apakah Anda pernah merasa bahwa setiap jawaban hanya melahirkan pertanyaan baru? Dan jika ya, di mana Anda berhenti? Apakah Anda berhenti pada akal? Apakah Anda berhenti pada pengalaman? Apakah Anda berhenti pada iman? Apakah Anda berhenti pada Tuhan?

Selamat merenung. Atau setidaknya, selamat mulai menemukan titik henti dalam hidup Anda.

kalau masih kurang paham ini
versi yang sederhana:

Infinite Regress Problem: Kenapa “Kenapa” Bisa Muter Tanpa Ujung?

Coba inget lagi. Momen di mana lo lagi ngobrol sama anak kecil. Mungkin keponakan lo. Mungkin anak lo. Mungkin anak tetangga. Dia lagi di fase nanya “kenapa” buat semua hal. Semua hal yang lo bilang, dia tanya “kenapa.”

Lo bilang, “Jangan lupa makan.” Dia nanya, “Kenapa?”

Lo jawab, “Biar nggak lapar.” Dia nanya, “Kenapa nggak boleh lapar?”

Lo jawab, “Biar sehat.” Dia nanya, “Kenapa harus sehat?”

Lo jawab, “Biar bisa main.” Dia nanya, “Kenapa harus main?”

Lo jawab, “Biar seneng.” Dia nanya, “Kenapa harus seneng?”

Lo diem. Lo mulai capek. Lo mulai bingung. Lo mulai ngerasa ada yang muter. Lo nggak tau harus jawab apa. Karena setiap jawaban yang lo kasih, selalu bisa ditanya “kenapa” lagi. Dan lagi. Dan lagi. Nggak ada ujungnya.

Itulah wajah paling sederhana dari Infinite Regress Problem. Dan gue jamin, setelah baca ini, lo bakal liat pertanyaan “kenapa” dengan mata yang beda.

Sebenernya Infinite Regress Problem Itu Apa Sih?

Infinite Regress Problem itu simpelnya gini: kalo setiap hal butuh penjelasan, dan setiap penjelasan butuh penjelasan lagi, maka penjelasan itu nggak akan pernah selesai. Dia bakal muter terus. Tanpa ujung.

Masalah ini muncul di banyak bidang. Di filsafat. Di sains. Di agama. Di kehidupan sehari-hari.

Contoh paling gampang: sebab-akibat.

Lo nanya, “Kenapa ada meja ini?”

Jawabannya, “Karena ada tukang kayu yang bikin.”

Lo nanya lagi, “Kenapa ada tukang kayu itu?”

Jawabannya, “Karena ada orang tua yang melahirkan dia.”

Lo nanya lagi, “Kenapa ada orang tua itu?”

Jawabannya, “Karena ada orang tua mereka.”

Terus-terus-terus. Sampe lo nanya, “Kenapa ada alam semesta ini?” Jawabannya, “Karena ada Big Bang.” Lo nanya lagi, “Kenapa ada Big Bang?” Jawabannya, “Karena ada fluktuasi kuantum.” Lo nanya lagi, “Kenapa ada fluktuasi kuantum?” Jawabannya, “Karena ada hukum fisika.” Lo nanya lagi, “Kenapa ada hukum fisika?” Dan lo mulai bingung. Lo mulai muter. Lo mulai nggak nemuin ujung.

Itulah Infinite Regress Problem. Setiap jawaban butuh jawaban lagi. Setiap penjelasan butuh penjelasan lagi. Dan nggak ada yang bisa berhenti.

Kenapa Ini Penting Banget Buat Lo?

Mungkin lo mikir, “Ah, itu kan cuma filsafat. Gue nggak peduli.” Tapi tunggu dulu. Infinite Regress Problem nyentuh hidup lo dengan cara yang sangat pribadi.

Pertama, lo mungkin pernah ngerasa bingung nentuin alasan. Kenapa lo kerja? Buat duit. Kenapa butuh duit? Buat makan. Kenapa butuh makan? Buat hidup. Kenapa butuh hidup? Buat bahagia. Kenapa butuh bahagia? Dan lo mulai muter. Lo nggak nemuin jawaban akhir.

Kedua, lo mungkin pernah ngerasa bahwa hidup ini nggak punya dasar. Lo ngerasa bahwa semua yang lo lakuin cuma buat sesuatu yang lain. Lo kerja buat duit. Duit buat makan. Makan buat hidup. Hidup buat… apa? Dan lo mulai ngerasa kosong. Karena nggak ada ujung.

Ketiga, lo mungkin pernah debat yang nggak ada ujungnya. Lo bilang A karena B. Dia bilang B karena C. Lo bilang C karena D. Dia bilang D karena E. Dan lo nggak nemuin titik temu. Karena setiap alasan butuh alasan lain. Dan nggak ada yang bisa berhenti.

Keempat, lo mungkin pernah ngerasa bahwa iman lo butuh dasar. Lo percaya Tuhan. Kenapa? Karena kitab suci. Kenapa kitab suci? Karena Tuhan. Muter. Atau lo percaya sains. Kenapa? Karena bukti. Kenapa bukti? Karena metode ilmiah. Kenapa metode ilmiah? Karena… sains. Muter.

Tanda-Tanda Lo Lagi Nyentuh Infinite Regress Problem

Coba jawab dalam hati. Jujur. Nggak usah jawab ke gue.

1. Lo pernah nanya “kenapa” terus sampe nggak nemuin ujung? Itu tanda lo lagi nyentuh Infinite Regress Problem.

2. Lo pernah ngerasa bahwa alasan lo cuma ngarah ke alasan lain? Itu tanda lo lagi muter.

3. Lo pernah debat yang nggak ada ujungnya karena setiap jawaban butuh jawaban lain? Itu tanda lo lagi ngalamin masalah ini.

4. Lo pernah ngerasa bahwa hidup ini nggak punya dasar? Itu tanda lo lagi nyentuh inti masalah.

5. Lo pernah mikir “apa ada yang namanya alasan akhir?” Itu tanda lo lagi mikir.

Kalo lo jawab iya di dua atau lebih, selamat. Lo sadar lo lagi ngadepin sesuatu yang bener-bener fundamental. Dan itu nggak apa-apa. Itu tanda lo mikir.

Contoh yang Bikin Lo Sadar

Di filsafat. Ada yang bilang, “Setiap kejadian punya sebab.” Terus ada yang nanya, “Apa sebab dari sebab pertama?” Kalo sebab pertama punya sebab, berarti bukan sebab pertama. Kalo sebab pertama nggak punya sebab, berarti ada yang nggak butuh sebab. Kontradiksi. Muter.

Di pengetahuan. Lo tau sesuatu karena alasan tertentu. Alasan itu lo tau karena alasan lain. Alasan lain itu lo tau karena alasan lain lagi. Terus-terus. Sampe lo nggak nemuin dasar yang kokoh. Sampe lo nggak nemuin pijakan yang pasti.

Di moral. Lo bilang, “Bohong itu salah.” Kenapa? Karena ngerugiin orang. Kenapa ngerugiin orang itu salah? Karena bikin penderitaan. Kenapa penderitaan itu salah? Karena… dan lo mulai muter. Lo nggak nemuin dasar moral yang nggak bisa dipersoalkan.

Di agama. Lo percaya Tuhan. Kenapa? Karena kitab suci. Kenapa kitab suci? Karena Tuhan. Muter. Atau lo percaya karena pengalaman. Kenapa pengalaman? Karena Tuhan. Kenapa Tuhan? Karena pengalaman. Muter.

Di sains. Sains pake metode ilmiah. Kenapa metode ilmiah? Karena terbukti. Kenapa terbukti? Karena eksperimen. Kenapa eksperimen? Karena metode ilmiah. Muter. Atau sains pake logika. Kenapa logika? Karena logika. Muter.

Di diri lo sendiri. Lo lagi mikir. Lo nanya, “Kenapa gue ada?” Jawabannya, “Karena orang tua gue.” Lo nanya lagi, “Kenapa orang tua gue ada?” Jawabannya, “Karena kakek nenek gue.” Terus-terus. Sampe lo nanya, “Kenapa manusia ada?” Jawabannya, “Karena evolusi.” Lo nanya lagi, “Kenapa evolusi ada?” Jawabannya, “Karena kehidupan.” Lo nanya lagi, “Kenapa kehidupan ada?” Dan lo mulai muter. Lo mulai nggak nemuin ujung.

Fase-Fase Lo Ngadepin Infinite Regress Problem

Fase pertama: lo nggak sadar.
Lo nanya. Lo jawab. Lo nanya lagi. Lo jawab lagi. Lo nggak ngeh bahwa lo lagi muter. Lo nggak ngeh bahwa lo nggak akan nemuin ujung. Lo cuma jalanin.

Fase kedua: lo mulai ngeh.
Lo mulai ngerasa ada yang aneh. Lo mulai ngerasa bahwa setiap jawaban cuma ngarah ke pertanyaan lain. Lo mulai ngerasa bahwa lo nggak nemuin dasar. Lo mulai bingung. Lo mulai capek.

Fase ketiga: lo nyari jalan keluar.
Lo mulai mikir. Lo mulai nanya. Lo mulai nyari jawaban. Lo mulai nemuin beberapa pendekatan. Ada yang bilang regresi itu nggak masalah. Ada yang bilang harus ada dasar yang nggak bisa diragukan. Ada yang bilang regresi itu bisa diterima. Lo mulai nemuin posisi lo sendiri.

Beberapa Cara Filsuf Nyelesaiin Masalah Ini

Filsuf punya beberapa cara buat nyelesaiin Infinite Regress Problem. Nggak ada satu jawaban yang diterima semua orang. Tapi ada beberapa pendekatan yang menarik.

Yang pertama: foundationalism.

Ini bilang, harus ada dasar yang nggak butuh penjelasan lagi. Harus ada titik awal yang nggak bisa diragukan. Harus ada fondasi yang kokoh. Dari situ, semua yang lain bisa dibangun.

Contohnya, Descartes bilang, “Cogito ergo sum. Gue berpikir, maka gue ada.” Itu dasar yang nggak bisa diragukan. Dari situ, dia bangun semua pengetahuan.

Yang kedua: coherentism.

Ini bilang, nggak perlu ada dasar. Yang penting adalah konsistensi. Keyakinan lo harus saling mendukung. Keyakinan lo harus saling nyambung. Nggak perlu ada fondasi. Yang penting adalah jaringan yang konsisten.

Contohnya, kalo lo punya keyakinan A, B, dan C, dan tiga-tiganya saling mendukung, maka tiga-tiganya bisa dibenarkan. Nggak perlu ada dasar di luar jaringan itu.

Yang ketiga: infinitism.

Ini bilang, regresi tak terbatas itu nggak masalah. Kita bisa terus nyari alasan. Kita nggak perlu berhenti. Kita nggak perlu dasar yang mutlak. Kita cuma perlu proses yang terus jalan.

Contohnya, dalam sains, kita terus nyari penjelasan. Kita terus nanya. Kita terus belajar. Nggak ada ujung. Dan itu nggak apa-apa.

Yang keempat: terima misteri.

Ini bilang, mungkin ada pertanyaan yang nggak bisa dijawab. Mungkin ada regresi yang nggak bisa dihentikan. Mungkin ada misteri yang nggak bisa dipecahin. Dan itu nggak apa-apa. Kita cuma perlu hidup dengan ketidakpastian itu.

Kritik: Kenapa Banyak yang Bilang Masalah Ini Nggak Fatal?

Infinite Regress Problem nggak lepas dari kritik. Banyak filsuf bilang masalah ini nggak harus bikin lo lumpuh.

Pertama, masalah praktis. Dalam hidup sehari-hari, lo nggak butuh dasar yang mutlak. Lo cuma butuh alasan yang cukup. Lo nggak perlu buktiin kenapa lo harus makan. Lo cuma perlu makan. Lo nggak perlu buktiin kenapa lo harus hidup. Lo cuma perlu hidup.

Kedua, masalah konteks. Regresi tak terbatas mungkin masalah di filsafat. Tapi nggak masalah di sains. Sains nggak butuh dasar yang mutlak. Sains cuma butuh penjelasan yang bisa diuji. Kalo penjelasannya bagus, sains pake. Kalo penjelasannya jelek, sains buang.

Ketiga, masalah bahasa. Mungkin masalah ini cuma masalah bahasa. Mungkin kita nggak punya kata yang cukup buat ngejelasin dasar. Mungkin kalo bahasa kita lebih baik, masalahnya hilang.

Keempat, masalah regresi yang sehat. Ada regresi yang sehat. Misalnya, lo nanya kenapa lo harus kerja. Jawabannya, buat duit. Kenapa butuh duit? Buat makan. Kenapa butuh makan? Buat hidup. Kenapa butuh hidup? Buat keluarga. Kenapa butuh keluarga? Dan lo mulai muter. Tapi di tengah-tengah, lo udah nemuin alasan yang cukup buat kerja. Lo nggak perlu sampe ujung.

Tanggapan dari Pendukung

Pendukung Infinite Regress Problem bilang, kritik itu valid. Tapi nggak bikin masalahnya hilang.

Mereka bilang, masalah ini ngingetin kita buat rendah hati. Kita nggak punya dasar yang mutlak. Kita cuma punya dasar yang kita pilih. Dan pilihan itu bisa salah.

Mereka bilang, masalah ini ngedorong kita buat mikir lebih dalem. Bukan buat berhenti mikir. Tapi buat nanya lebih dalam. Buat nyari lebih dalam. Buat ngerti lebih dalam.

Mereka bilang, masalah ini nunjukin batas akal manusia. Ada hal-hal yang nggak bisa dijelasin. Ada hal-hal yang nggak bisa dimengerti. Dan itu nggak apa-apa. Itu bagian dari jadi manusia.

Mereka bilang, masalah ini bisa jadi pintu menuju sesuatu yang lebih gede. Mungkin ada sesuatu yang nggak butuh penjelasan. Mungkin ada sesuatu yang jadi dasar dari segalanya. Mungkin ada sesuatu yang kita sebut Tuhan. Atau mungkin ada sesuatu yang lain. Tergantung lo percaya apa.

Cara Nyikapin Infinite Regress Problem Tanpa Kehilangan Akal

1. Jangan panik.
Kalo lo mikir “gimana kalo nggak ada dasar,” jangan panik. Itu wajar. Banyak filsuf juga mikir gitu. Tapi mereka nggak panik. Mereka terus mikir. Mereka terus nyari.

2. Bedain antara alasan dan alasan yang cukup.
Lo nggak butuh alasan yang mutlak. Lo cuma butuh alasan yang cukup. Lo nggak butuh buktiin kenapa lo harus hidup. Lo cuma butuh alasan yang cukup buat hidup. Alasan itu bisa sederhana. Bisa cinta. Bisa keluarga. Bisa mimpi. Bisa apa aja.

3. Jangan nuntut dasar yang sempurna.
Nggak ada dasar yang sempurna. Nggak ada fondasi yang nggak bisa digoyahin. Kecuali mungkin keberadaan lo sendiri. Jadi, jangan nuntut. Cari cukup. Cari yang cukup buat lo hidup. Cari yang cukup buat lo milih. Cari yang cukup buat lo bertindak.

4. Terima regresi yang sehat.
Nggak semua regresi itu masalah. Kadang, regresi itu sehat. Kadang, lo cuma perlu terus nanya. Terus belajar. Terus tumbuh. Nggak perlu berhenti. Nggak perlu ujung.

5. Hargai misteri.
Nggak semua pertanyaan bisa dijawab. Nggak semua regresi bisa dihentikan. Kadang, lo cuma perlu hidup dengan misteri. Kadang, lo cuma perlu percaya meskipun nggak ngerti.

6. Jangan dogmatis.
Jangan ngerasa bahwa lo punya jawaban yang paling bener. Jangan ngerasa bahwa lo punya dasar yang paling kokoh. Karena bisa jadi ada yang lebih baik. Bisa jadi ada yang lebih tepat. Bisa jadi lo yang salah.

7. Fokus pada praktik.
Kadang, lo nggak perlu nyelesaiin masalah teoretis. Kadang, lo cuma perlu hidup. Lo cuma perlu milih. Lo cuma perlu bertindak. Lo cuma perlu belajar dari pengalaman.

8. Dialog.
Bicarain sama orang lain. Dengerin pandangan mereka. Mungkin mereka punya cara pandang yang beda. Mungkin mereka punya jawaban yang lo nggak punya.

9. Rendah hati.
Lo nggak tau segalanya. Nggak ada yang tau segalanya. Bahkan filsuf pun nggak tau segalanya. Terimalah itu. Dan teruslah belajar.

10. Terima kalo lo nggak akan pernah punya jawaban sempurna.
Lo nggak akan pernah bisa nyelesaiin semua regresi. Lo nggak akan pernah bisa nemuin dasar yang mutlak. Lo cuma bisa hidup dengan ketidakpastian itu. Dan itu nggak apa-apa.

Yang Paling Lo Takutin Bukan Regresi

Yang paling lo takutin bukan regresi. Bukan muter. Bukan nggak ada ujung.

Yang paling lo takutin adalah: kalo lo sadar lo nggak punya dasar. Kalo lo sadar lo nggak punya pijakan. Kalo lo sadar lo cuma bisa percaya. Kalo lo sadar lo cuma bisa milih. Kalo lo sadar lo harus tetep hidup meskipun nggak ada jawaban yang sempurna.

Itu serem. Gue ngerti.

Tapi coba pikir lagi. Kalo lo sadar, lo bisa rendah hati. Kalo lo sadar, lo bisa belajar. Kalo lo sadar, lo bisa dialog. Kalo lo sadar, lo bisa tumbuh. Kalo lo sadar, lo bisa nemuin alasan yang cukup. Bukan yang sempurna. Tapi yang cukup.

Infinite Regress Problem bukan tentang bikin lo lumpuh. Dia tentang bikin lo sadar. Dia tentang bikin lo jujur. Dia tentang bikin lo rendah hati. Dia tentang bikin lo terus nyari.

Penutup: Pertanyaan yang Bakal Nemenin Lo Tidur

Infinite Regress Problem ngajarin satu hal yang menantang. Kalo setiap hal butuh penjelasan, dan setiap penjelasan butuh penjelasan lagi, maka penjelasan itu nggak akan pernah selesai. Dia bakal muter terus. Tanpa ujung.

Ini bisa berasa menakutkan. Kalo nggak ada ujung, apa yang bisa diandelin? Tapi ini juga bisa berasa membebaskan. Karena kalo nggak ada ujung, lo bebas. Lo bebas buat nyari. Lo bebas buat milih. Lo bebas buat nemuin alasan yang bener-bener milik lo.

Jadi, gue mau nanya ke lo.

Lo pernah nanya “kenapa” terus sampe nggak nemuin ujung? Lo pernah ngerasa bahwa alasan lo cuma ngarah ke alasan lain? Lo pernah ngerasa bahwa hidup ini nggak punya dasar?

Dan kalo iya, apa yang lo lakuin? Apa lo terus nanya? Apa lo berhenti? Apa lo mulai mikir? Apa lo mulai nerima bahwa lo nggak akan pernah punya jawaban yang sempurna?

Gue nggak bisa jawab buat lo. Nggak ada yang bisa. Tapi gue bisa ngingetin: lo nggak harus punya jawaban sekarang. Lo cuma harus mulai jujur sama diri sendiri. Lo cuma harus mulai mikir. Lo cuma harus mulai nanya.

Selamat merenung. Atau setidaknya, selamat mulai ngehargain bahwa nggak semua pertanyaan punya ujung.